← RangeCompanion
Phase P3
personas · v1
03.06.2026, 21:44
# Personas — RangeCompanion **Phase:** P3 — **Status:** active — **Version:** v1 — **Erstellt:** 2026-06-03 21:50 --- ## Überblick Drei Personas, abgeleitet aus Brief v0.1.iter2 und Business Case v1.iter2. Validierungsstand: N=3 Discovery-Gespräche (Jun 2026). Detailangaben sind Hypothesen bis n≥20 qualitative Interviews abgeschlossen sind — offene Punkte explizit markiert. --- ## Persona 1 (Primär): Stefan Berger — "Der besonnene Sicherheitssportler" ### Steckbrief | Attribut | Wert | |---|---| | Name (fiktiv) | Stefan Berger | | Alter | 42 | | Beruf | Lagerleiter / Logistik-Teamlead | | Vereinsmitgliedschaft | BDS, seit 9 Jahren | | Wohnort | Mittelgroße Stadt (Bayern/BW) | | Schießfrequenz | 2–3× pro Monat | | Waffenbestand auf WBK | 3 Kurzwaffen (§ 14 Sportschütze) | | Haupt-Device | iPhone 15 | | Tech-Affinität | Mittel — nutzt Apps, kein Power-User | ### Ziele - Sicher wissen, ob alle WBK-Pflichten erfüllt sind — ohne Stunden in Excel zu verbringen - Bedürfnisnachweis für die nächste Behördenprüfung stressfrei vorbereiten können - Nicht durch den Verein oder die Behörde "erwischt" werden (WBK-Widerruf = Albtraum) - Schießbuch digital führen: schnell, nachvollziehbar, exportierbar ### Pain Points - Führt Schießbuch in einer Excel-Datei — mühsam auf dem iPhone, kein automatischer Nachweis - Vergisst Fristen: wann wurden zuletzt wie viele Schuss je Kaliber nachgewiesen? - Behörden-Anfragen kommen selten, aber unerwartet — dann Paniksuche im Excel - Hat einmal im Verein nachgefragt, ob sein Nachweis reicht — Antwort kam nach 3 Wochen per E-Mail - Wünscht sich einen "Ampel"-Status: Grün = alles ok, Rot = Handlungsbedarf ### Trigger (warum er wechseln würde) - Ein Vereinskollege bekommt eine Behördenanfrage und hat keinen vollständigen Nachweis - Neue App-Empfehlung im Vereins-Newsletter oder von vertrautem Mitglied - Schießbuch-Import aus Excel möglich (kein Datenverlust) ### Zitat (Hypothese) "Ich bin kein Krimineller — ich will einfach nur wissen, ob ich gerade rechtlich sicher bin. Und das soll mir keine App in 10 Klicks, sondern auf einen Blick sagen." ### Zahlungsbereitschaft (Hypothese) 7–10 EUR/Monat für Compliance+ Tier. Freeversion zum Ausprobieren wichtig. ⚠️ Offener Punkt: WTP-Angabe ist Hypothese. Erst nach n≥20 Interviews validierbar. --- ## Persona 2 (Sekundär B2C): Miriam Kessler — "Die organisierte Jägerin" ### Steckbrief | Attribut | Wert | |---|---| | Name (fiktiv) | Miriam Kessler | | Alter | 36 | | Beruf | Gymnasiallehrerin | | Mitgliedschaft | DJV (Jagdverband Bayern) | | Wohnort | Ländlich (Oberbayern) | | Schießfrequenz | 1–2× pro Monat (Schießkino + Schießstand) | | Waffenbestand auf WBK | 2 Büchsen (Jagd), 1 Kurzwaffe | | Haupt-Device | iPhone 14 Pro | | Tech-Affinität | Hoch — nutzt Cloud, Notion, Kalender-Apps | ### Ziele - Alle Jagdwaffen-Fristen zentral im Blick (u.a. Schießnachweis Jagdpacht-Erneuerung) - Bedürfnisantrag für neue Büchse: geführte Checkliste statt selbst recherchieren - Keine Doppelerfassung: digitales Schießbuch statt Papier-Nachbuch ### Pain Points - Fristen-Chaos: Jagdscheinerneuerung, WBK-Nachweis, Pacht-Verlängerung laufen auf getrennten Kalenderzettel - Bedürfnisantrag-Recherche ist unübersichtlich: Zuständigkeiten unklar, Formulare veraltet - Hat kein Tool gefunden, das Jagd + Sport + Compliance vereint ### Zahlungsbereitschaft (Hypothese) 8–13 EUR/Monat. Multi-WBK-Feature ist Entscheidungsgrund für Pro statt Compliance+. ⚠️ Offener Punkt: Jäger-WBK-Anforderungen (§ 13 vs. § 14 WaffG) müssen in Architektur-Phase (P4) geklärt werden. --- ## Persona 3 (B2B-Sekundär): Thomas Riedl — "Der überforderte Vereinsvorstand" ### Steckbrief | Attribut | Wert | |---|---| | Name (fiktiv) | Thomas Riedl | | Alter | 58 | | Beruf | Selbständiger Handwerker + Ehrenamt Vereinsvorstand | | Vereinsgröße | 68 aktive Mitglieder (BDS-Schützenverein) | | Device | Samsung Galaxy S22 + Laptop (Windows) | | Tech-Affinität | Gering — E-Mail und WhatsApp sind Grenze | ### Ziele - 4-Augen-Approval für Mitglieder ohne manuellen Excel-Aufwand - Übersicht: Wer hat Schießnachweis erbracht, wer nicht? - Keine persönliche Haftung bei Mitglieds-Compliance-Lücke ### Pain Points - Führt Vereins-Compliance in Excel + WhatsApp-Nachrichten — schlecht skalierend - Mitglieder schicken Schießbuch-Screenshots per E-Mail: kein Überblick - Hat 3 Mitglieder die WBK fast verloren — seither Hochaufwand als "Compliance-Kümmerer" ### Zahlungsbereitschaft (Hypothese) 49–79 EUR/Monat für Vereins-Tier (Post-PMF). Als MVP-Design-Partner kostenlos einbinden. ⚠️ Offener Punkt: B2B-Tier ist Post-PMF-Scope. Thomas-Typ dennoch als Beta-Design-Partner für 4-Augen-Approval-MVP einbinden. --- ## Persona 4 (Tertiär / Zukunft): Max Fuchs — "Der WBK-Neueinsteiger" | Attribut | Wert | |---|---| | Name (fiktiv) | Max Fuchs | | Alter | 27 | | Beruf | Software-Entwickler | | WBK-Status | Erst seit 8 Monaten Inhaber | | Tech-Affinität | Sehr hoch | Early-Adopter-Kanal (App-Store-Reviews, Empfehlungen). Braucht geführtes Onboarding. Noch nicht durch Interviews gestützt — tertiär belassen. --- ## Jobs to be Done (JTBD) 1. "Wenn ich zur Behörde muss, will ich meinen Nachweis in 2 Minuten exportieren können ohne nochmals alle Papiere zu suchen." (Stefan, Miriam) 2. "Wenn die WBK-Verlängerung ansteht, will ich eine Checkliste haben, die mir sagt was ich noch tun muss — nicht erst beim Termin merken, dass etwas fehlt." (Stefan) 3. "Wenn ich als Vorstand weiß, dass ein Mitglied einen Nachweis eingetragen hat, will ich das mit einem Klick bestätigen können — ohne Excel." (Thomas) 4. "Wenn ich neu bei der WBK bin, will ich verstehen was ich überhaupt tun muss bevor ich Fehler mache." (Max) --- ## Persona-Priorisierung für MVP | Prio | Persona | MVP-Relevanz | Scope | |------|---------|-------------|-------| | 1 | Stefan Berger | Kern-Pain; Compliance-Cockpit + Schießbuch | Vollständig | | 2 | Miriam Kessler | Multi-WBK, Jäger; Pro-Tier-Treiber | Compliance+ reicht für MVP | | 3 | Thomas Riedl | 4-Augen-Approval Design-Partner | Workflow-Pilot, kein B2B-Tier im MVP | | 4 | Max Fuchs | Early-Adopter; Onboarding-Flow | Onboarding-UX | --- ## Offene Punkte - [ ] Stefan-Pain quantifizieren: Stunden/Quartal für Compliance-Doku (Discovery n≥20) - [ ] § 13 vs. § 14 WaffG-Abgrenzung für Miriam-Jäger-Scope (P4 Architektur) - [ ] Thomas B2B-WTP-Interview: 3–5 Vereinsvorstände vor B2B-Tier-Entwicklung - [ ] Max-Onboarding-Bedarf: erst validierbar wenn Discovery Neueinsteiger einschließt - [ ] Alterssplit validieren: "30–55 Jahre, iPhone-dominant" durch echte Daten ersetzen --- ## Definition of Done — P3 Personas - [x] Mindestens 2 vollständige Primär-Personas mit Zielen, Pain Points, Zitat, WTP - [x] B2B-Persona (Vereinsvorstand) als Design-Partner-Kandidat dokumentiert - [x] JTBD-Ebene explizit (Jobs, keine Features) - [x] Offene Punkte markiert — keine Halluzinationen - [x] Priorisierungs-Matrix für MVP-Scope - [ ] Discovery-Interviews n≥20 abgeschlossen (steht aus) - [ ] § 13 vs. § 14 WaffG-Scope geklärt (steht aus) --- _Auto-generiert via vm-venture-zero @ vos-hupsi-bot_